Финансы - инвестирование - Анализ затрат и выгод массового лишения свободы

RaySun | Просмотров: 438
На http://www.hydra.com гидра онион.



--- Пенсию на Ямайке с $200000 сбережения?


--- Сколько денег Вам нужно уйти в Ямайке?

П. С. больше закрепощает людей, чем любая другая страна в мире: 2. 2 млн человек в 2014 году, 4. 5 раза больше, чем в 1980 году. С поправкой на численность населения, количество заключенных по-прежнему более чем в три раза за этот период, рост 220% В 4 раза в среднем в мире .
Тяжких преступлений снизилось на 39% за тот же период преступлений против собственности на 52%. Тем не менее, отношения не каузативных: сажать больше людей никак не объясняет падение преступности, но – если что – работал против него. Увеличение количества заключенных намного более серьезно сказывается на негров, Латиноамериканцев, бедных, и тех, кто страдает от психического заболевания и злоупотребления психоактивными веществами .
Ни один из этой информации является новой. Вернее, что Совет Белый дом последний отчет экономических советников, опубликованном в среду, предлагает свежий взгляд на массовое заключение: взвешивание затрат и выгод для общества, он показывает, насколько экономически неэффективная политика была. Услужливо, он предлагает альтернативы, хотя этот перспективный анализ должен быть более спорным, чем исторический анализ проверяемых данных.

По данным в докладе обзор существующей экономической литературы, больше предложений не эффективно сдерживать правонарушителей. На каждые 10% средний срок наказания увеличивается, цены на аресты упасть на ничего 0. 5%. Скорее, более длительные сроки повысить рецидивной преступности: за каждый год приговора удлиняет, шансы вернуться за решетку увеличится от 4 до 7 процентных пунктов.
Инвестирование в правоохранительных органах, между тем, явно эффективны в снижении уровня преступности. Увеличение числа полицейских на 10% снижает преступность на 3% до 10%. В докладе отмечается, что трения между полицией и сильно охраняется общин может быть тормозом для правоохранительных органов эффективность, говоря: "больше исследования необходимы для того чтобы выявить и тиражировать модель полицейской тактики, которые отмечены доверие, открытость и сотрудничество между правоохранительными органами и общественными заинтересованными сторонами. "

Инвестиции в образование и улучшения на рынке труда также являются эффективными. Увеличение средней школы цены на 10% арест толкает ставки вниз на 9%, А 10% повышение заработной платы для некурящих колледж образованных людей ведет к 10% до 20% снизить уровень преступности.
Используя эти цифры, Белый дом придумал следующий анализ затрат и выгод для трех различных стратегий:
Политика
Влияние на уровень преступности
Чистых общественных выгод
Увеличить расходы на тюремное заключение на $10 млрд.
-1% до -4% (-55,000 к -340,000 преступления)
-$8B в +$1Б
Увеличение полиции найма инвестиций на $10 млрд.
-5% до -16% (-440,000 до -1. 5 млн. преступлений)
+$4B в +$38Б
Повышение минимальной заработной платы до 12 долларов к 2020 году
-3% до -5% (преступлений -250,000 в -510,000)
+$8B в +$17Б
Инвестируя больше в тюрьмах, другими словами, более вероятно, чем не тратить деньги налогоплательщиков . Две другие политики больше споров – больше полицейских найма с элементами левой, более высокой минимальной заработной платы с элементами права, в широком смысле – и в отличие от увеличения расходов на содержания, нет никаких эмпирических доказательств в отношении их последствий. Но по крайней мере есть доказательства того, что не работает.





Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =



Анализ затрат и выгод массового лишения свободы Анализ затрат и выгод массового лишения свободы